Hallo,
Ich habe Baume (Oliven und Citrusbäume), in größeren Töpfen.
Ich brauche einen guten umweltfreundlichen und veganen Dünger!
Ein bisschen viel auf einmal was.... 
Ich hoffe es gibt etwas was es trifft!! 
MFG Stella
-
-
da nimmst am besten den billigsten dünger, made in china, da ist nur pure chemie drinn!
.. auf keinen fall nen biodünger, da könnten ja tierische produkte drinn sein!!!
man kanns auch übertreiben mit dem veganismus...
-
Danke für die produktive Antwort......
-
Tier und Pflanzen bilden zusammen ein Ökosystem. Ich weiß nicht was es für Sinn macht für Veganer, auch bei der ERNÄHRUNG der PFLANZEN auf vegetarisch zu bestehen???
Als nächstes heißt es dann womöglich: "Ich möchte keine Pflanzen auf denen Raubmilben hausen, die ihren Fleischfresserkot auf den Blättern lassen." ???
Aber vielleicht reden wir ja aneinander vorbei. Was möchten Sie denn wirklich?
-
Vielleicht Dünger nur aus Pflanzen? Dann wäre ein selbsangelegter Komposthaufen am geeignetsten. Allerdings dauert es einigeb Zeit bis aus der Pflanzenmasse Erde geworden ist die nahrhaft ist.
Oder, (nächste Idee) Brennesselbrühe ansetzen. Soll aber schrecklich stinken....... -
Erstmal Danke für die vielen Antworten, ich bin selber kein Veganer jedoch mein Partner!
Dies soll auch nicht heißen das weder ich noch er darauf "bestehen" würden.
Ich wollte nur wissen ob und welche Produkte es gäben könnte....
Jedoch sehe ich viel Missstimmung und eher eine ablehnende Haltung, ich glaube auch eher der "Veganen Lebensweise" gegenüber.....
Vielleicht liege ich ja auch falsch.....
Die letzte Antwort war jedoch hilfreich es gibt also Produkte ohne "Tiergehalt"
Ein Fleischfresser dankt und sieht die Welt ist doch nicht immer schwarz/weiß
-
Ich muß gestehen, das ich mir nie wirklich Gedanken über die Zusammensetzung von Dünger gemacht habe, da ich nur sehr sporadisch dünge - wenn überhaupt.....
Aus ferner Ausbildungsvergangenheit weiß ich noch, das Dünger aus Stickstoff, Phosphor und Kali zusammengesetzt ist, da ist in sogen. Volldüngern drinn und es sind Mineralien und nix tierisches. Ich verstehe auch nicht ganz, warum man nicht die Hinterlassenschaften von Tieren zum düngen benutzen sollte, die Natur greift da doch auch drauf zurück. All die "wilden" Pflanzen die von den Hinterlassenschaften der "wilden" Tiere leben...... 
Ich würde mich wirklich freuen wenn du mir die Gründe deines Freundes, nichts tierisches zum düngen zu nehem, erklären könntest; es interessiert mich. 
-
Hi, hier solltest du mal schauen.
Gruß Birgit
-
Sehr geehrte Tiere,
ich moechte mich nur auf Aussagen beziehen, welche sich nicht auf das Thema des Threads beziehen.
Ich verstehe auch nicht ganz, warum man nicht die Hinterlassenschaften von Tieren zum düngen benutzen sollte,
Sie sagen, woraus etwas besteht, fragen aber nicht, wie etwas entsteht. Wuerden Sie sagen, dass es fuer Sie bedeutungslos sei, wie Sie leben und sterben?
die Natur greift da doch auch drauf zurück.
Sie sagen, was ist, aber nicht, was sein soll. Wuerden Sie Krieg, Mord oder Vergewaltigung befuerworten, weil sie sich sowohl im menschlichen als auch im nichtmenschlichen Tierreich, also in der Natur ereignen?
Ich weiß nicht was es für Sinn macht für Veganer, auch bei der ERNÄHRUNG der PFLANZEN auf vegetarisch zu bestehen???
Veganismus als Konklusion einer Ablehnung des Speziesismus hat mit Ernaehrung so viel zu tun, wie die Ablehnung von Rassismus oder Sexismus damit zu tun hat. Wuerden Sie Mord an menschlichen Tieren zur Herstellung von Stoffen, welche Sie aufnehmen moechten, ablehnen, waehrend Sie diesen zur Herstellung von Stoffen, welche Ihre Pflanzen aufnehmen moechten, befuerworteten?
Mit freundlichen Gruessen
Stylianis Partner
-
... genau aus diesem grund mag ich 90% der veganer nicht (einige meiner freunde einbezogen)... sie suchen immer nen grund um andern zu sagen wie schlecht sie sind, dass die "unwissenden" sich ändern müssen, provozieren wo's halt nur geht etc etc etc. .... das wort "veganismus" könnte im duden durch "fanatismus" ersetzt werden.
da's sich hier um ein pflanzenforum handelt, wärs schön wenns dabei bleiben würde und wir nicht aufgeklärt werden über diverse tierrechtliche etc fakten. dafür gibts wohl genügend andere foren.
danke und gruss
nix für ungut.ps: ich habe nichts gegen eine vegane lebensweise, ich selbst ernähr mich fast ausschliesslich vegetarisch. was ich nur nicht verstehe, dass wirklich sehr viele die vegan bzw vegetarisch leben, sich so fanatisch benehmen und andern das leben schlecht machen.
nach ner gewissen zeit will man dann einfach nichts mehr davon hören. -
Ich moechte mich ein letztes Mal auf Aussagen beziehen, welche sich nicht auf das Thema des Threads beziehen.
sie suchen immer nen grund um andern zu sagen wie schlecht sie sind, dass die "unwissenden" sich ändern müssen
Ich habe hier niemandem gesagt er sei schlecht oder unwissend.
da's sich hier um ein pflanzenforum handelt, wärs schön wenns dabei bleiben würde und wir nicht aufgeklärt werden über diverse tierrechtliche etc fakten. dafür gibts wohl genügend andere foren.
Als Stylianis Partner wollte ich nur der Bitte
Ich würde mich wirklich freuen wenn du mir die Gründe deines Freundes, nichts tierisches zum düngen zu nehem, erklären könntest; es interessiert mich.
nachkommen.
was ich nur nicht verstehe, dass wirklich sehr viele die vegan bzw vegetarisch leben, sich so fanatisch benehmen und andern das leben schlecht machen.
Scheinbar sind es nicht Veganer, die anderen das Leben schlecht zu machen beabsichtigen.
Mit freundlichen Gruessen
Stylianis Partner
-
bleibt da doch wirklich nur Chemie, ich wüsste nicht dass man ansonsten etwas mit Sicherheit unbelebtes bereitstellen könnte...
-
hab ich doch irgendwo hier im Forum gelesen,
dass KaffeeSatz sehr viel von dem beinhaltet,
was viele Pflanzen zu sich nehmen wollen (?)nicht chemisch, aber doch wohl vegan?
ich lebe zwar nicht vegan, finde aber doch,
dass jeder darüber nachdenken kann & soll,
ob & wieweit man sich schuldig macht an
empfindenden LebeWesen.selbstverständlich wird Fleisch, Milch, Eier
hier und heute auf brutale Weise "gewonnen"
und abgestumpft / verdrängend "genossen".und viel zu viel davon.
-
Und ich hab gedacht, ich kriege tatsächlich eine interessante Erklärung, aber das ist mir zu albern. Schade.
-
ach so,
warum veganer Dünger?
weiß ich auch net.
könnt von gequälten Tieren stammen?viele Veganer haben den Ehrgeiz,
100pro konsequent zu sein, aber
wo ist die Quälerei für die Bienen,
wenn wir ihren HonigÜberschuss nehmen?
deshalb werd ich net vegan.kein Fleisch, ok.
keine Eier, keine Milch?
eine Portion pro Tag sollte schon sein
wegen dem lebenswichtigen Vitamin B12;
aber wenn man mal beobachtet,
wie viele teils versteckte Portionen
Ei und Milch wir verzehren,
das ist schon übertrieben, bedenkt man,
wos herkommt & unter welchen Umständen...will aber net aufregen, nur anregen.
komm mir auch net vor wie was Besseres &
will net, dass andere sich schlecht fühlen :0) -
Aber um Kuhmist ode Pfedemist zu gewinnen werden doch keien Tiere geschlachtet? Es sind ganz normale natürliche Tierpodukte und man kann sie doch somit unbedenklich verwenden, acuh als Tierliebhaber oder?
-
das Schlachten ist bei der heutigen QualZucht /
MassenQualTierHaltung noch die kürzeste Qual.aber
wenn das Rind, das Pferd, Hahn/Huhn seine Haltung einigermaßen ok. findet
(weiden... soziale Triebe ausleben... ), dann seh ICH da kein Problem. -
Und all die wildlebenden Tiere, in Wald und Flur, wohin sollten die auch mit ihrem Mist?
Tierliebe gut und schön und Tierhaltung gut und nicht schön, darüber könnte man wirklich ewig diskutieren, aber der Mensch ist nun mal von der Natur als Allesfresser ausgelegt, wie, u.a., der Bär: er kann, muß aber nicht Fleisch essen. Das soll jeder für sich entscheiden. Ein vernünftiges Miteinander wäre das beste für Mesnch, Tier und Pflanzen. Die Natur hat es so eingerichtet, das auch Pflanzen menschliche und tierische "Reste" verwerten können, sie ziehen daraus ihre Nährstoffe die sie zum leben brauchen. Das ist meine Meinung. -
So, scheinbar besteht weiterhin Interesse, ueber Veganismus zu diskutieren, so dass ich mich dazu nochmals und selbstverstaendlich nicht stellvertretend fuer andere Veganer zu Wort melde. Ich hoffe auf Ihr Verstaendnis.
Alles anzeigenich lebe zwar nicht vegan, finde aber doch,
dass jeder darüber nachdenken kann & soll,
ob & wieweit man sich schuldig macht an
empfindenden LebeWesen.selbstverständlich wird Fleisch, Milch, Eier
hier und heute auf brutale Weise "gewonnen"
und abgestumpft / verdrängend "genossen".und viel zu viel davon.
Ich frage unvoreingenommen und aus ernstem Interesse: Mit welcher moralischen Rechtfertigung leben Sie vor dem Hintergrund Ihrer Erfahrungen nicht vegan? Sollte die Gemeinschaft der Gleichen nicht so erweitert werden, dass sie alle Tiere miteinschliesst?
Und ich hab gedacht, ich kriege tatsächlich eine interessante Erklärung, aber das ist mir zu albern. Schade.
Was waere eine interessante Erklaerung gewesen? Was ist zu albern? Ich habe sowohl Ihre Frage als auch meine Antworten ernstgenommen. Ich versuche mich nochmals etwas klarer auszudruecken, da ich moeglicherweise unnoetig abstrahiert habe.
Ich verstehe auch nicht ganz, warum man nicht die Hinterlassenschaften von Tieren zum düngen benutzen sollte,
Wann ist Duenger vegan? Nehmen Sie an, dass ausschliesslich das, woraus der Duenger besteht, fuer mich von Bedeutung waere? Scheinbar ist fuer mich von Bedeutung, ob die Herstellung oder der Kauf Speziesismus foerdert, was davon abhaengt, wie der Duenger entsteht. Theoretisch koennte aus einem zuvor freien, an Altersschwaeche gestorbenem Tier (Ohrenqualle, Mensch, Wildschwein, Seeigel, ...) Duenger hergestellt werden, welcher unter bestimmten Umstaenden als vegan bezeichnet werden koennte. Praktisch scheint heute hingegen fast immer zu gelten, dass aus der Foerderung eines Produkts, welches Teile von Tieren, dessen Ausscheidungen oder Aehnliches beinhaltet, die Foerderung des Speziesismus folgt, da nicht beruecksichtigt wird, dass es fuer die jeweiligen Tiere von Bedeutung ist, wie sie leben und sterben.
die Natur greift da doch auch drauf zurück.
Im Allgemeinen entspricht das, was in der "Natur" ist (Krieg, Mord, Vergewaltigung, ...), nicht dem, was heute bei "Gerechtigkeit" sein soll. Das ist bemerkenswert, da oftmals scheinbar unbewusst die Idee vertreten wird, dass fuer die Beziehungen zwischen menschlichen Tieren untereinander das "Recht der Gleichheit" gelten muesse, waehrend fuer die Beziehungen zwischen menschlichen und nichtmenschlichen Tieren das "Recht des Staerkeren" gelten muesse.
viele Veganer haben den Ehrgeiz,
100pro konsequent zu sein, aber
wo ist die Quälerei für die Bienen,
wenn wir ihren HonigÜberschuss nehmen?http://maqi.de/txt/bienenerbrochenes.html
kein Fleisch, ok.
keine Eier, keine Milch?
eine Portion pro Tag sollte schon sein
wegen dem lebenswichtigen Vitamin B12;http://maqi.de/txt/vegetariersindmoerder.html
Alles anzeigenaber wenn man mal beobachtet,
wie viele teils versteckte Portionen
Ei und Milch wir verzehren,
das ist schon übertrieben, bedenkt man,
wos herkommt & unter welchen Umständen...will aber net aufregen, nur anregen.
komm mir auch net vor wie was Besseres &
will net, dass andere sich schlecht fühlen :0)Danke. Vielleicht verhindere ich Missverstaendnisse, wenn ich darauf hinweise, dass ich mich nicht nur unabhaengig von meinem Geschlecht, meiner Rasse oder meiner Spezies, sondern auch unabhaengig von meiner Meinung nicht fuer etwas Besseres zu halten beabsichtige.
Aber um Kuhmist ode Pfedemist zu gewinnen werden doch keien Tiere geschlachtet? Es sind ganz normale natürliche Tierpodukte und man kann sie doch somit unbedenklich verwenden, acuh als Tierliebhaber oder?
Unter welchen Bedingungen leben diese Tiere? Veganismus lehnt scheinbar nicht nur Produkte ab, deren Herstellung eine Schlachtung bedingt.
aber
wenn das Rind, das Pferd, Hahn/Huhn seine Haltung einigermaßen ok. findet
(weiden... soziale Triebe ausleben... ), dann seh ICH da kein Problem.Ich zitiere: "Tierrechtskonforme Tierprodukte? Absurd wie kinderrechtskonforme Kinderpornos."
Und all die wildlebenden Tiere, in Wald und Flur, wohin sollten die auch mit ihrem Mist?
Siehe und verstehe oben. Noch Fragen?
Tierliebe gut und schön und Tierhaltung gut und nicht schön, darüber könnte man wirklich ewig diskutieren,
Welche Fragen haben Sie? Gibt es eine Position, welche Sie vertreten? Warum vertreten Sie diese Position?
aber der Mensch ist nun mal von der Natur als Allesfresser ausgelegt, wie, u.a., der Bär: er kann, muß aber nicht Fleisch essen. Das soll jeder für sich entscheiden.
Fuer die lustige Hexe in Ihrer Signatur galt im 17. Jahrhundert: Er kann, muss sie aber nicht verbrennen. Im 21. Jahrhundert gilt: Er kann, darf sie aber nicht verbrennen. Fuer nichtmenschliche Tiere gilt im 21. Jahrhundert: Er kann, muss sie aber nicht essen. Irgendwann gilt: Er kann, darf sie aber nicht essen.
Ein vernünftiges Miteinander wäre das beste für Mesnch, Tier und Pflanzen. Die Natur hat es so eingerichtet, das auch Pflanzen menschliche und tierische "Reste" verwerten können, sie ziehen daraus ihre Nährstoffe die sie zum leben brauchen. Das ist meine Meinung.
Siehe und verstehe oben. Noch Fragen?
Mit freundlichen Gruessen
Stylianis Partner
-
Nein, keine Fragen mehr.
